Notion(s)

Aucune notion n'est associée à cette référence.

Présentation générale

Le flower de Takashi Murakami (la fleur souriante multicolore) est un motif récurrent qui traverse peintures, sculptures, impressions, éditions et collaborations. Apparu en 1995, il est devenu l’icône la plus reconnaissable de l’artiste : un visage rond et rayonnant ceint d’un cercle de pétales saturés, décliné en compositions denses (Flower Ball), champs tapissés de fleurs ou pièces isolées. Derrière la légèreté apparente, c’est un signe-système : immédiatement lisible, infiniment variable.

Contexte Historique

Murakami est formé à la nihonga (peinture japonaise traditionnelle). À partir du milieu des années 1990, il articule ce bagage avec la culture pop et l’esthétique Superflat qu’il théorise : surfaces planes, couleurs franches, brouillage des hiérarchies entre art savant, manga, design et marchandise. Le flower s’impose dès 1995, puis s’institutionnalise à la fin des années 1990–2000 (grands formats peints, séries de Flower Ball, éditions). Dans les années 2000, il déborde largement le champ muséal via des collaborations mode (notamment avec Louis Vuitton à partir de 2003), avant de migrer aussi vers le numérique avec Murakami.Flowers (2022), décliné en pixel-art et pensé comme un système combinatoire. En 2024-2025, le motif reste un levier culturel (expositions majeures, éditions récentes, et même lancement d’une marque de footwear à fleur).

Concept et inspiration

La nihonga fait de la fleur un sujet noble ; Murakami en retient l’objet nature et le traduit dans un alphabet pop : contour net, aplats, répétition industrielle. Le Superflat n’est pas qu’un style : c’est une méthode critique qui atténue les reliefs (culturels, économiques, symboliques) en les mettant sur le même plan — art et produit, sublime et kawaii. Le flower condense cette tension : joie hyper-visible en façade, commentaire en profondeur sur la consommation, la reproductibilité et l’imaginaire collectif contemporain.

Dimension esthétique

Le vocabulaire est économe et réglé : cercle central (visage), couronne de pétales aux teintes hautement saturées, surface laquée ou métallisée selon les supports. Deux grands régimes se dégagent : La grille / le champ : répétition serrée de fleurs qui fabrique un écran vibrant, quasi textile. La sphère (Flower Ball) : agrégat hémisphérique ou sphérique où les fleurs forment une peau continue. Suivant les médiums, l’artiste pousse la brillance (or, argent, vernis, « cold stamp »), ou la planéité (acrylique ultra-lisse). Les tirages offset et sérigraphies prolongent la logique de déclinaison industrielle sans perdre la lisibilité iconique.

Impact et message

Le flower est devenu un marqueur global : exposition, mode, produits dérivés, NFT — un même signe circule entre musée et marché. Cette ubiquité n’est pas un accident : elle met en œuvre l’idée Superflat en abolissant les frontières entre haute culture et culture visuelle de masse. L’icône, d’un côté, séduit par son euphorie chromatique ; de l’autre, elle questionne la fabrique du désir, la fétichisation de l’objet d’art et la valeur accordée à la répétition. Le flower ne se contente pas d’illustrer le présent : il instrumente nos façons de regarder—et d’acheter—l’art.

Sources

Actions